By 夏夜
國外資料
好久沒有開箱文了XD
因為覺得全片幅50mm的視角在會場似乎有點不大夠用,所已打起85mm的主意,再加上爬文中毒所害,所以在考慮1-2個月後有個機會買了這顆前人像鏡皇,二手的85 1.4D
本來考慮原廠AIS 85 1.4/85 1.4D/sigma85 1.4這3顆的,85 1.4G爆預算太多被排除了...
首先AIS 85 1.4在國外屬於物美價廉的一顆,不過國內沒看到滿意的價錢...
sigma 85 1.4便宜,邊緣銳利畫質好過85 1.4D,畢竟是新鏡。不過銳利和散景不可兼得,他的二線性我不行接受...
所以看在85 1.4D迷人的散景份上,就包容他的紫邊吧(反正大多用在底片機上也沒差)
於是晚上跑去桃園車站面交,測試幾張有準焦就付錢了.
回家才發現...怎麼沒有人家講的啥"皺紋漆"?表面只有磨沙感而已?2開頭的序號好像比人家早,難道這也有分早期版?難怪賣家自動減1千元...
不過也這也沒差啦,反正拍起來也一樣。這裡敗剛好有大同場的活動剛好可以試試效果如何。
好久沒有開箱文了XD
因為覺得全片幅50mm的視角在會場似乎有點不大夠用,所已打起85mm的主意,再加上爬文中毒所害,所以在考慮1-2個月後有個機會買了這顆前人像鏡皇,二手的85 1.4D
本來考慮原廠AIS 85 1.4/85 1.4D/sigma85 1.4這3顆的,85 1.4G爆預算太多被排除了...
首先AIS 85 1.4在國外屬於物美價廉的一顆,不過國內沒看到滿意的價錢...
sigma 85 1.4便宜,邊緣銳利畫質好過85 1.4D,畢竟是新鏡。不過銳利和散景不可兼得,他的二線性我不行接受...
所以看在85 1.4D迷人的散景份上,就包容他的紫邊吧(反正大多用在底片機上也沒差)
於是晚上跑去桃園車站面交,測試幾張有準焦就付錢了.
回家才發現...怎麼沒有人家講的啥"皺紋漆"?表面只有磨沙感而已?2開頭的序號好像比人家早,難道這也有分早期版?難怪賣家自動減1千元...
不過也這也沒差啦,反正拍起來也一樣。這裡敗剛好有大同場的活動剛好可以試試效果如何。