礙於一直以來長期使用的六角扳手用來越不順手，尤其標示不清常常要一根一根的猜.以及機車內狹小空間內操作對球頭六角扳手的需求.有一天在五金賣場看到現在有出方便辨識的彩色版，本想上網查一下價錢，結果一看之下被勸敗這組...
雖然威利小子不是什麼絕版車，但是它主打的"翹孤輪"跟Q版威力人偶讓它的人氣歷久不衰.直到幾年前田宮終於出了由威利小子底盤改良版而成的四驅版底盤，威利小子吉普車才算完成最後一塊拼圖，前輩們終於不用在自家車庫土炮拼裝出四驅版威力了...不過田宮不愧身為奸商，就是堅持不直接出GF-01(四驅)底盤配威利小子車殼，硬是要人多花錢才行拼湊出完成版(四驅)的威利小子吉普車（就是說我）...
其實花在組裝的時間其實不長，但是花在車殼的塗裝和車燈的LED化才是花費最多時間的.
而且後來玩車的時候，常常翻車常常補漆，真的是心疼的要命，最後乾脆補成戰損版的塗裝了...
其實這台四驅威力小子已經完成一陣子了，照片也拍好很久了，但是每天都在打混，所以一直沒放上來.
先貼幾張照片.過程下次再寫吧
礙於網路上IRODA瓦斯烙鐵的心得文章很少，所以敗入後就順便來寫一篇，也方便有興趣的同好可以參考參考，至少不用像我一樣沒有頭緒當無頭蒼蠅.
決定敗入110的原由是原本的70雖然使用數年都沒問題.直到最近大量長時間使用後出現出氣變小，火力變弱的情形.一直沒有自行改善，於是拆開來檢查，拔開橡膠管發現銅製的瓦斯出口有積油的情形.擦拭後情況只有稍微改善一下，之後又復發了...看來不只瓦斯出口，連橡膠管也可能有積油，但是橡膠管另一頭是上膠黏死的拆不開啊！最後在拆銅製的瓦斯出口嘴時沒有工具，一個心浮氣躁用尖嘴鉗硬拆被我暴力拆壞了...於是有理由升級了XD
瓦斯出口阻塞的狀況不知道是瓦斯烙鐵的宿命還是因為我用便宜打火機瓦斯的關係？
那麼來說說這次敗入SOLDERPRO110的特點吧
如果沒有敗入120以上的打算的話，那 110這隻算是CP直最高的了.畢竟120以上的價錢我會考慮買日本品牌了.
相比110以下的型號.他有透明瓦斯槽方便確認瓦斯存量(100沒有)、
內建點火裝置(70沒有，需自備打火機)，但是整體也變粗了、
內建噴火頭(70沒有，需多作一個換噴頭的動作)、
額外附送一個瓦斯出口零件(70沒有，我就是這個阻塞掛點...)、
更粗勇的折疊支撐架(70的很虛).
而且網路價只比70型貴200元左右
相比110以下型號的缺點是比較貴、比較大支，畢竟要塞入打火裝置所以會比沒有打火裝置的70型粗，有些手小的人可能會覺得比較不好握.50型更迷你，是70的縮小版，烙鐵頭也通用.不過除非 特殊用途場合，不然應該不會買這支"特工"、
烙鐵頭也比70貴，不過這不是常換的東西所以也還好、
還有外觀偽橡膠漆久了會掉漆，至少沒有氧化變黏...MARK貼紙久了黏性會變弱整個翹起，然後殘膠...(這點和70型一樣).
總之如果沒有無電線作業或是熱加工需求的話，同價錢就可以買到不錯的日製電烙鐵了
如果你像我一樣房間很亂，電線常常拉扯到一堆雜物掉下桌子，甚至電線被烙鐵燙破皮...不然同瓦數的瓦斯烙鐵比電烙鐵貴，而且還多了瓦斯開銷.
那麼來說說這次敗入SOLDERPRO110的特點吧
如果沒有敗入120以上的打算的話，那 110這隻算是CP直最高的了.畢竟120以上的價錢我會考慮買日本品牌了.
相比110以下的型號.他有透明瓦斯槽方便確認瓦斯存量(100沒有)、
內建點火裝置(70沒有，需自備打火機)，但是整體也變粗了、
內建噴火頭(70沒有，需多作一個換噴頭的動作)、
額外附送一個瓦斯出口零件(70沒有，我就是這個阻塞掛點...)、
更粗勇的折疊支撐架(70的很虛).
而且網路價只比70型貴200元左右
相比110以下型號的缺點是比較貴、比較大支，畢竟要塞入打火裝置所以會比沒有打火裝置的70型粗，有些手小的人可能會覺得比較不好握.50型更迷你，是70的縮小版，烙鐵頭也通用.不過除非 特殊用途場合，不然應該不會買這支"特工"、
烙鐵頭也比70貴，不過這不是常換的東西所以也還好、
還有外觀偽橡膠漆久了會掉漆，至少沒有氧化變黏...MARK貼紙久了黏性會變弱整個翹起，然後殘膠...(這點和70型一樣).
總之如果沒有無電線作業或是熱加工需求的話，同價錢就可以買到不錯的日製電烙鐵了
如果你像我一樣房間很亂，電線常常拉扯到一堆雜物掉下桌子，甚至電線被烙鐵燙破皮...不然同瓦數的瓦斯烙鐵比電烙鐵貴，而且還多了瓦斯開銷.
礙於房間空間不夠，只好把這些空盒壓扁.在這之前就拍張照紀念一下吧
雖然說是"那些年"其實開始玩底片到現在也才大概5年左右而已...
不過在這底片式微又停產的年代， 身為底片玩家能接觸到的"底片空盒"大概也只剩120的5卷盒裝了吧.
因為135盒裝太貴，買不起一整盒.單卷的盒裝從我接觸到現在市面上也沒見過，大概只在書上看過而已了吧.
說起來120底片也大多用過以下幾種，主要是正片.順便說說感想吧
FUJI RVP50正片：色彩之王，光線充足時整體相當鮮艷，藍、綠色鮮艷度特高，秒殺液晶螢幕.對比大適合風景，所以膚色悲劇.ISO只有40只限晴天使用.寬容度低，對測光技術要求較高.陰天或曝光不足容易嚴重偏藍
FUJI RVP100正片：ISO高一點.偏紅，難以駕馭.雖稱RVP但是無法取代RVP50
FUJI Provia 100F (RDP III)正片：平實不誇張，顏色不突出所以更考驗拍攝者的構圖技巧.適合街拍人文題材的通用型底片
FUJI ACROS負片：寬容度高低對比的黑白負片
KODAK E100VS正片：鮮艷度和細緻度輸RVP50一點點點，但ISO比較高所以實用性較高，尤其是移動目標例如火車.對橘紅特別敏感，適合晨昏攝影，算是柯達的王牌正片.可惜剛接觸沒多久就停產，剛好我買完就絕版了...這盒是最後一批
KODAK Ektar100負片：柯達號稱地表
注1： 正片特性為鮮艷.但寬容度低，對測光較為嚴謹
注2： 負片特性為顏色較平實.但寬容度高，對測光要求較低，使用上心情較輕鬆(?)
注3： 120底片全為"專業片"
